『CCのない告発状』

昇格面談の机に、匿名メールの印刷が一枚置かれていた。

〈椎名匠は取引先へ商品券を配り、受注を買っている〉

営業部長の藤代真澄は、課長候補だった椎名へ静かに告げた。

「通報者保護のため詳細は言えない。今回の昇格は見送る」

人事の水城壱成だけが、紙を裏返した。

「これは匿名窓口から届いたものですか」

「当然だ」

「窓口経由なら、会社の定型文が末尾につきます。この紙には藤代部長のメール署名が薄く残っている」

藤代は、転送時に混ざったのだろうと答えた。水城はメール保存庫から原本を出した。表示上の差出人は〈告発者〉、ＣＣ欄は空白。しかし配送記録には、送信元が藤代の社用アカウントであること、送信直後に私用アドレスへ自動控えが送られたことが残っていた。

「アカウントを乗っ取られた」

「では、添付の領収書について伺います」

領収書は椎名が得意先の周年行事へ届けた品のものだった。経費申請には〈先方負担分を一時立替〉とあり、返金記録もある。匿名メールの画像だけは返金欄を切り落としていた。画像を作った端末は藤代のノートＰＣ。作成時刻は先週金曜十八時四分だった。

その時刻の会議室予約も表示された。〈次期課長選考・事前相談〉。予約者は藤代、同席者はもう一人の候補者。添付メモには〈椎名の数字を倫理問題へ置換〉とあった。

藤代の声が硬くなる。

「仮説を書いただけだ」

椎名は初めて口を開いた。

「僕の商品券は三千円。もう一人の候補者の接待費は、同じ月に十二万円です。なぜ僕だけ匿名で告発されたんでしょう」

水城は昇格判定欄の〈見送り〉を消した。

「椎名さんを課長候補として承認します。藤代部長は選考委員から外れ、告発制度の悪用について調査対象とします」

会議室に同席していたもう一人の候補者は青ざめ、相談は藤代から持ちかけられただけだと証言した。予約添付の下書きには、通報が効かなければ評価コメントで落とす第二案まであった。水城はその場で選考記録を保全し、商品券を受け取った得意先にも返金済みの確認を取った。藤代が守ろうとした席は、もう誰の推薦にも使えなかった。

ＣＣのない告発状は、送った本人だけを昇格名簿から外した。