訪問済み異常なし

訪問済み、異常なし

【訪問看護事業所・事故調査記録】

担当看護師：板荷絢子

利用者：野蒜源三、七十九歳

主介護者：長男・崇史

　源三宅への夜間訪問は、毎週火曜二十二時に設定されていた。

　長男から「父は眠りが浅い。状態に変化がなければ起こさず、玄関前で連絡してほしい」と要望があり、担当者は過去二か月、入室せずに訪問記録を作成していた。

　崇史が送る血圧計と酸素飽和度計の写真を転記し、看護アプリの〈訪問済み〉を押していた。

【十二月十七日の記録】

二十二時〇一分

体温　三六・四度

脈拍　七十二回

血圧　一二八／七四

酸素飽和度　九七％

意識清明

本人より「苦しくない」と発言あり

異常なし

　翌朝七時、配食員が源三の死亡を発見した。

　崇史は警察へ、「二十二時に看護師が父の生存を確認した。自分は二十一時から翌朝まで勤務先にいた」と説明した。会社の入退館記録も、その証言と一致した。

【担当者聴取】

　板荷絢子は、当夜、源三宅へ行っていないことを認めた。

　大雪で運転が危険だったため、崇史から届いた数値をそのまま入力したという。

「本人の発言は、長男からのメッセージを転記しました」

　送られた計測器の写真は、撮影情報を調べると三か月前のものだった。

　司法解剖では、死亡推定時刻は十九時から二十時。体内から多量の睡眠薬が検出された。

　崇史が勤務先へ入る前である。

　つまり二十二時の看護記録が事実なら、崇史には犯行時間のアリバイが成立するはずだった。

【追加調査】

　過去六十二回の夜間訪問について、担当者の位置情報を確認。

　実際に源三宅へ入室した記録は、最初の四回のみ。

　崇史は早い段階から、担当者が写真だけで記録を作るよう誘導していたとみられる。

【担当者端末に届いたメッセージ】

〈父の件を正直に話せば、六十二回分の架空訪問も問題になりますね〉

〈事業所には黙っておきます〉

〈来週から母も看護をお願いします〉

〈父と同じで、眠っていたら起こさなくて結構です〉

　翌週火曜、二十二時〇二分。

　板荷の端末から、新しい記録が送信された。

利用者：野蒜千代

意識清明

異常なし

訪問済み

　その時刻、板荷は自宅にいた。