正解者なし

【早押しクイズ研究会・臨時】

21:02　芦原鐘

大学から処分通知。大会の問題流出について、関与を否定する証拠が足りない。半年活動停止。

21:03　御厨絹佳

半年後、全員卒業。

21:04　醍醐律

つまり解散、が正解？

誰も早押しスタンプを押さなかった。

流出した問題は、三人とも見ていない。それでも決勝で全問正解した鐘の成績が疑われた。練習記録を出しても、「偶然にしては出来すぎている」と返された。正解したことが、最も強い疑いになった。

21:07　鐘

責任は僕が取る。代表だから。

21:08　絹佳

代表になったの、決勝の二日前。

21:08　律

責任者って、問題文の最後に急に出てくる選択肢みたいだな。

絹佳は春から高校の国語教師になる。生徒には、設問の意図を疑えと教えるつもりだと言った。

21:13　絹佳

でも採用先には処分を話す。後から知られる方が嫌。

律はテレビ局のクイズ番組制作会社へ入る。問題を答える側から、作る側へ行く。

21:15　律

二度と漏れない問題を作る。

21:16　鐘

それ、面白くない問題になるかも。

21:16　律

じゃあ、漏れても答えが変わる問題にする。

鐘は大学院で数学を続ける。証明なら、正解が疑われても手順を見せられるからだ。

21:20　絹佳

三人とも、疑われたせいで進路を決めたみたい。

21:21　鐘

逆。進路が決まってたから、疑われても残った。

その言葉だけ、二人の既読が遅れた。

解散手続きのため、律が投票機能を作った。

〈研究会の名称と記録を削除する〉

Ａ　賛成

Ｂ　反対

Ｃ　保留

鐘はＢ、絹佳はＣ、律はＡを選んだ。三択が一票ずつ並び、締切になった。

21:29　律

多数決、成立せず。

21:30　絹佳

こういう時の正解は？

21:31　鐘

問題不備。

三人は同時に笑うスタンプを送った。直後、大学の管理者権限でグループが閉鎖され、画面は更新できなくなった。

最後の投票だけが残った。正解者なし。けれど三人は、それぞれ違う答えを持って、同じ問題から退出していった。